Por: Sandra Dueñes Monárrez.
Chihuahua, Chih., a 24 de noviembre del 2023.- El coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Morena (GPPMorena) en el Congreso del Estado, diputado Cuauhtémoc Estrada Sotelo informó que hace una semana se promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de “atención prioritaria” para que se resuelva con celeridad la acción de inconstitucionalidad promivida hace más de año y medio en contra de la Reforma al Poder Judicial del Estado de Chihuahua.
Estrada Sotelo explicó que desde hace seis meses se encuentra lista, no le falta nada para que la SCJN la desahogue, excepto que la corte emita la resolución y además se motiva la atención prioritario con la propia convocatoria para la asignación de magistraturas.
“Si la corte llega a considera que, los que algunos de los conceptos que están en la acción de inconstitucionalidad son procedentes, lo más probable es que entonces el nombramientos de magistraturas en este proceso que está en camino se pueda caer, entonces que necesidad de que ocurra eso”, refirió Estrada Sotelo.
Destacó que, es mejor que la SCJN resuelva y diga sí lo que establecimos en los conceptos de invalidez son correctos y ahí nos nace la duda de porque la prisa de la gobernadora en el nombramiento de las magistraturas, sabiendo que está la acción de inconstitucionalidad pendiente de resolverse.
Además esta la iniciativa del Poder Judicial en el Congreso en comisiones, en donde se encuentra bajo revisión logrando encontrar elementos muy diferentes a las actuales reglas para el nombramiento de magistrados, es decir, que no se justifica el nombramiento de magistrados por esos dos elementos.
Además de la paridad, nos dicen que están cumpliendo con ese requisito porque de esas siete magistraturas que se encuentran bajo concurso, cuatro mujeres y tres hombres, pero al final del día ¿Cuántos hombres magistrados y mujeres hay? Si mal no recuerdo hay 22 y siete mujeres, no llegamos a una paridad efectiva si están en juego siete magistraturas y les damos solo cuatro a las mujeres porque entonces tendríamos 25 hombres y solo 11 mujeres, si queremos llegar a la paridad efectiva deberían de otorgar los siete espacios de las magistraturas solo a mujeres y aun así no se tendría un 50% por ciento de mujeres en el Poder Judicial, aseveró Estrada Sotelo.